El mundo que vimos arder. Crítica a la novela.

El vídeo dura 23 minutos. Si bien la primera parte me extiendo en contar el argumento de la novela, es porque de esos minutos saldrá la crítica a dos elementos claves para la escritura de una novela: el tiempo y el narrador. Advierto que esta crítica no es un ataque al autor. No conozco al autor y no tengo la necesidad de querer conocerlo. Admito, sí, que sé de su carrera de periodista y escritor, pero no soy seguidor de su trabajo periodístico o literario. Sé que tiene muchos seguidores, y lo más seguro es que habrá comentarios tratando de defender lo indefendible. Como verán, mis vídeos se centran en la construcción de la novela, en los elementos de la novela, en las claves para crear una novela verosímil, que logre mentirnos con buen arte narrativo. Sé que dejo de lado la parte temática de la novela. Pero, para eso, ya tenemos un sin fin de críticos mediáticos y reseñistas empáticos y booktubers maniacoempáticos que sólo hablan del tema o los temas a resaltar de la novela. ¡Vamos! Que la novela puede tener los temas más interesantes y bienintencionados del mundo, pero si no sabes desarrollarlo en el texto entonces no sirven de nada esos temas. El "monotema" -¡y qué bien casa este término!- es el principal problema en el que han caído las críticas de los medios de comunicación, que son una extensión de lo que se enseña y se alienta a analizar en las universidades de este país: Perú.